喜迎十九大 共筑中国梦
新企报-移动版 首页

这一次,力挺Redmi卢伟冰

时间:2019-06-22 22:32

文 | 科技有意思

事情还是要从Redmi卢伟冰怒斥一个微博网友开始说起。

6月19日下午,卢伟冰在微博上说:“没有想到在一个县城,都有很多用户来点单K20 Pro, 并且都是看了网络信息来找的,还有个别看过发布会。移动互联网在中国的渗透已经非常下沉。”随后,便有一个网友留言评论:“所以都是些没钱的屌丝”。于是,作为Redmi品牌的总经理卢伟冰“发飙”了,并表示“呵呵,如果现在还以买手机的价钱来评价人,即便你家里有‘钱’但精神和思想还是非常贫穷,替你悲哀。”

坦白地讲,卢伟冰在微博上为自家的Redmi K20 Pro营销、站台并没有什么错。同时,卢伟冰阐述一个事实情况也没有什么问题。但是,上述提及的网友说出用Redmi K20 Pro的用户都是没钱的穷屌丝,其实已经触及到另外一个层面的问题了。换言之,卢伟冰怒斥该网友的背后,本质应该不是这个网友所说的话,或者有一点关系。但怒斥的根源在于该网友话里话外吐槽的不仅仅是一个Redmi K20 Pro手机以及购买Redmi K20 Pro的用户,还在很大程度上对Redmi品牌进行了“攻击”。所以,个人认为这才是卢伟冰“硬刚”该网友的主要原因。

当然,无论怎样,就目前网友的观点来看大都是支持Redmi品牌总经理卢伟冰的。而我,这一次自然也是力挺卢伟冰。或许,有人会说人家网友讲述的是一个实际情况,不过是话有些糙而已。一般情况下,部分考虑入手小米手机或者Redmi手机的用户都会在一定程度上对性价比关注。这,在人们的常规思维里确实是有些倾向于没钱的意思。

对此,我觉得这样的看法只是在特定的条件下才有可能成立。进一步来讲,有钱人在选择一款智能手机时也可能会考虑到价格因素,预算不多不少的人同样会在意某一款智能手机的价格,而没钱的人或许更注重一些罢了。但如果以有钱、没钱去区分消费者择机的对象,至少个人认为是不客观的,且是带有偏见性的主观臆断。

正如Redmi卢伟冰怒斥上述网友时所说的一样,如果现在还用买手机的价钱来评价人,确实是精神贫穷者。但从另外一个角度思考,依然是该网友的不对。这,也是我力挺Redmi卢伟冰的关键原因。

首先,要深刻意识到智能手机乃身外之物,无非是一个工具罢了。即使是上万元的苹果iPhone,或者早些时候的奢侈品手机VERTU,本质上都是手机。比如,乔布斯时代的苹果iPhone被人说成是“身份的象征”、以及VERTU是富人的标签等等,实际上这些都是在特定的市场环境下人们炒作出来的结果。

如果不信,大家可以看一下现在的VERTU,业界传出几近倒闭,VERTU还有多少热度?再者,苹果iPhone的价格确实是越来越贵,但它还能是身份的象征吗?不是吧。去年苹果公司发布的iPhoneXS Max高配版售价超过万元,结果还是降价销售。

无论是VERTU或是iPhoneXS Max的遭遇,实质上都是消费者对手机有了一种新的认识。同时,也是技术不断进步的必然结果。所以,现在再来拿买手机的价格去判断某一个人,的确会让人觉得这是非常幼稚的行为。

其次,从Redmi品牌定位的角度去分析,该网友仍旧是说话不在理或者是不客观。Redmi自独立运营以来,品牌的市场定位已经很清晰了:坚持“极致性价比”、坚持高品质、加速国际化、布局手机中高端产品以及着眼5G扩展多品类等等。

因此,根据Redmi的品牌定位战略,可以得出这样一个结论:Redmi手机不仅有主打性价比的机型,也有中高端机型,甚至还有更高端的机型存在。那么,网友说Redmi K20 Pro或者Redmi手机“都是些没钱的屌丝”买的,这话靠谱吗?显然不靠谱。毕竟,Redmi品牌不是单一主打性价比的品牌,如此评价确实欠妥。

再者,卢伟冰“硬刚”吐槽的网友,除了是想维护Redmi品牌之外,事实上还是在阐述一个现实问题:智能手机的昂贵或者便宜,不是用来衡量一个人有钱与否的标准。用着最新款苹果iPhone手机的人,可能是一个背负着网贷的人,用着几百元Redmi手机的人可能是一个腰缠万贯的土豪。总之,手机就是一个工具、一个方便用户与外界沟通、能够实现娱乐和消费等目的的载体。换句话来说,什么样的人喜欢买什么品牌的手机,跟钱没有太显著的关系。为此,文章开头提到的那位网友,错就错在没有搞清逻辑,被卢伟冰怒斥也是理所当然。

而,众人力挺Redmi卢伟冰更是意料之内。当然,这其中也包括我。

来源: 科创新闻网 责任编辑:TF0001A
免责声明:
  • 此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
  • 本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表本站立场;本站不提供金融投资服务,所提供的内容不构成投资建议。
  • 如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容图片)等。请及时联系本站,本站将会进行相应处理。投诉联系QQ:632840804

这一次,力挺Redmi卢伟冰

文 | 科技有意思

事情还是要从Redmi卢伟冰怒斥一个微博网友开始说起。

6月19日下午,卢伟冰在微博上说:“没有想到在一个县城,都有很多用户来点单K20 Pro, 并且都是看了网络信息来找的,还有个别看过发布会。移动互联网在中国的渗透已经非常下沉。”随后,便有一个网友留言评论:“所以都是些没钱的屌丝”。于是,作为Redmi品牌的总经理卢伟冰“发飙”了,并表示“呵呵,如果现在还以买手机的价钱来评价人,即便你家里有‘钱’但精神和思想还是非常贫穷,替你悲哀。”

坦白地讲,卢伟冰在微博上为自家的Redmi K20 Pro营销、站台并没有什么错。同时,卢伟冰阐述一个事实情况也没有什么问题。但是,上述提及的网友说出用Redmi K20 Pro的用户都是没钱的穷屌丝,其实已经触及到另外一个层面的问题了。换言之,卢伟冰怒斥该网友的背后,本质应该不是这个网友所说的话,或者有一点关系。但怒斥的根源在于该网友话里话外吐槽的不仅仅是一个Redmi K20 Pro手机以及购买Redmi K20 Pro的用户,还在很大程度上对Redmi品牌进行了“攻击”。所以,个人认为这才是卢伟冰“硬刚”该网友的主要原因。

当然,无论怎样,就目前网友的观点来看大都是支持Redmi品牌总经理卢伟冰的。而我,这一次自然也是力挺卢伟冰。或许,有人会说人家网友讲述的是一个实际情况,不过是话有些糙而已。一般情况下,部分考虑入手小米手机或者Redmi手机的用户都会在一定程度上对性价比关注。这,在人们的常规思维里确实是有些倾向于没钱的意思。

对此,我觉得这样的看法只是在特定的条件下才有可能成立。进一步来讲,有钱人在选择一款智能手机时也可能会考虑到价格因素,预算不多不少的人同样会在意某一款智能手机的价格,而没钱的人或许更注重一些罢了。但如果以有钱、没钱去区分消费者择机的对象,至少个人认为是不客观的,且是带有偏见性的主观臆断。

正如Redmi卢伟冰怒斥上述网友时所说的一样,如果现在还用买手机的价钱来评价人,确实是精神贫穷者。但从另外一个角度思考,依然是该网友的不对。这,也是我力挺Redmi卢伟冰的关键原因。

首先,要深刻意识到智能手机乃身外之物,无非是一个工具罢了。即使是上万元的苹果iPhone,或者早些时候的奢侈品手机VERTU,本质上都是手机。比如,乔布斯时代的苹果iPhone被人说成是“身份的象征”、以及VERTU是富人的标签等等,实际上这些都是在特定的市场环境下人们炒作出来的结果。

如果不信,大家可以看一下现在的VERTU,业界传出几近倒闭,VERTU还有多少热度?再者,苹果iPhone的价格确实是越来越贵,但它还能是身份的象征吗?不是吧。去年苹果公司发布的iPhoneXS Max高配版售价超过万元,结果还是降价销售。

无论是VERTU或是iPhoneXS Max的遭遇,实质上都是消费者对手机有了一种新的认识。同时,也是技术不断进步的必然结果。所以,现在再来拿买手机的价格去判断某一个人,的确会让人觉得这是非常幼稚的行为。

其次,从Redmi品牌定位的角度去分析,该网友仍旧是说话不在理或者是不客观。Redmi自独立运营以来,品牌的市场定位已经很清晰了:坚持“极致性价比”、坚持高品质、加速国际化、布局手机中高端产品以及着眼5G扩展多品类等等。

因此,根据Redmi的品牌定位战略,可以得出这样一个结论:Redmi手机不仅有主打性价比的机型,也有中高端机型,甚至还有更高端的机型存在。那么,网友说Redmi K20 Pro或者Redmi手机“都是些没钱的屌丝”买的,这话靠谱吗?显然不靠谱。毕竟,Redmi品牌不是单一主打性价比的品牌,如此评价确实欠妥。

再者,卢伟冰“硬刚”吐槽的网友,除了是想维护Redmi品牌之外,事实上还是在阐述一个现实问题:智能手机的昂贵或者便宜,不是用来衡量一个人有钱与否的标准。用着最新款苹果iPhone手机的人,可能是一个背负着网贷的人,用着几百元Redmi手机的人可能是一个腰缠万贯的土豪。总之,手机就是一个工具、一个方便用户与外界沟通、能够实现娱乐和消费等目的的载体。换句话来说,什么样的人喜欢买什么品牌的手机,跟钱没有太显著的关系。为此,文章开头提到的那位网友,错就错在没有搞清逻辑,被卢伟冰怒斥也是理所当然。

而,众人力挺Redmi卢伟冰更是意料之内。当然,这其中也包括我。

标签:
分享到:
责任编辑:TF0001A
免责声明:
  • 此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
  • 本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表本站立场;本站不提供金融投资服务,所提供的内容不构成投资建议。
  • 如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容图片)等。请及时联系本站,本站将会进行相应处理。投诉联系QQ:632840804

返回顶部